Ancienne nomenclature <1997 : 4 appellations
différentes : apposition détachée et liée et épithète détachée et liée
Apposition = co-référence, deux
expressions désignent le même référent. Donc réservée au
GN. Mise en évidence par la reformulation
attributive
|
|
APPOSITION |
|
EPITHETE |
|
virgule |
Pierre, le fils de Paul , NOM, = Apposition détachée Mise en évidence par la reformulation attributive |
virgule |
Pierre, content de lui , ADJ = épithète détachée |
|
sans virgule avec ou sans « de » |
La ville de Paris ou le peintre Picasso NOM de NOM = Apposition liée Mise en évidence par la reformulation attributive |
sans virgule |
un peintre célèbre
ADJ = épithète
liée |
Problème = présente comme deux fonctions différentes ADJ épithète détachée et NOM apposé sur un critère sémantique, alors que identiques au plan syntaxique. Or les critères de désignation des fonctions sont syntaxiques.
Nouvelle nomenclature >1997
Apposition = critère syntaxique du détachement => Apposition définie comme une construction détachée
(plus de critères co-référentiels)
|
|
APPOSITION = Virgule |
|
EPITHETE = Sans virgule |
|
|
Pierre, le fils de Paul
NOM =
apposition co-référentielle ADJ = apposition caractérisante |
Sans « de » |
un peintre célèbre
ADJ. = épithète caractérisante NOM lié = épithète nominale directe épithète co-référentielle |
|
|
|
Avec « de » |
La ville de Paris ou cet imbécile de Paul
NOM lié = Épithète Nominale
indirecte |
Interprétation plus facile (puisque fondée sur le signe de ponctuation ",") mais problème du sens = donner une qualité ≠ donner une référence (le peintre qui est célèbre ≠ ce peintre est Picasso) d'où les grammaires qui écrivent encore épithète détachée pour l'adjectif qualificatif)